近来在欧美社会，有位学者人气爆棚。他叫托马斯·皮凯蒂(ThomasPiketty)，是法国的一名经济学家。他写作的一本书《21世纪的资本》，在畅销书排行榜上迅速攀升，引来无数的评论与争议。这位皮凯蒂教授究竟是何方神圣，又何以产生这么大的影响力？原因或许不在人物本身，而是《21世纪的资本》所触及的命题触动了各方的敏感神经。这位左翼法国知识分子宣称，富裕国家的财富不平等已重返100年前的水平，在西方急剧增加的财富继承和社会不公等现象，只有靠高税率才能控制。财富不平等问题，在今天欧美的社会背景下，很容易引发激辩。人们曾经以为，随着经济社会的发展，财富不平等问题会借助财富增量的不断积累而逐渐得到解决。但事实并非如此。前两年发生在美国的“占领华尔街”的抗议活动，就是对社会不公问题的抗争。皮凯蒂教授的这本书，从主要数据的准确性到其观点是否妥帖，都引来了很多的争议。这也正常。很多学术命题都会有誉有咎，何况是这类天生就容易惹来异见的题目—财富不平等问题，常常是一个社会的“痛点”所在。无论是就其形成原因，还是求解办法，一定是众说纷纭。如果将观察视角从国际社会拉回国内，可以发现，在今天的中国社会中，财富不平等问题同样存在。基尼系数高企，也一直为舆论所聚焦。贫富差距过大成为我们构建和谐社会越来越突出的障碍。新的历史时期，我们必须正视这一问题，认真研究对策并着力解决。其实，贫富差距过大问题的背后，有很多因素，包括历史原因。比如，城乡之间的收入差距问题，即是如此。这种现实差距，难以单靠分配制度求解，而更应该通过经济发展、借助城镇化做大财富“蛋糕”，才可能逐步消解。从1978年之后的情况来看，导致财富不平等的主因，则包括市场化不足、腐败形势严峻，以及某些公共政策于缓解贫富差距问题不力，等等。市场化不足，产生了很多不良后果。部分行业垄断现象的存在，使得行业利润无法实现均衡分配，也使本该通过税收上缴国家的垄断利润，成了部分企业和个人的高利润和高收入。在初次分配阶段，倘若国民收入过多向金融资本、向政府税收倾斜，那么很容易出现不同行业之间的收入差距，也容易出现“国富民不富”的情形。腐败问题近年来一直是中国社会的一颗“毒瘤”。公权力的腐败所导致财富不平等，不难理解。通过权力寻租，许多公共资源被小部门或私人占有。腐败形势越严峻，财富不平等的程度就会越深。当然也要看到，中央对反腐一直保持高压态势。特别是中共十八大之后，中央领导反复强调“老虎”、“苍蝇”一起打。这对缓解财富不平等问题，大有裨益。财富不平等问题，也跟一些公共政策有关。过去很多年，由于包括国力在内的种种原因，基本公共服务的提供一直不足，甚至欠下了历史的债务。公共服务未能实现均等化，无论是对机会均等还是结果均等而言，都是伤害。同时，税收政策在“休养生息”方面表现并不尽如人意—有一段时间里，“结构性减税”缺少实质行动。另外，完善社会保障体系，也是当务之急。财富不平等问题的长期存在，一定会对社会的和谐产生严重影响。正因此，从当下全面深化改革的种种举措中，可以发现针对此问题，已经提出了不少解决方案。比如，中央强调市场在资源配置中的决定性作用、反腐力度空前，以及在促进公共服务均等化和提升公共政策的科学与合理方面，都有很多的作为。收入分配的改革正在推进当中。不管怎样，皮凯蒂教授提出的命题是发人深思的。如果说，国际社会的财富不平等问题可以继续探讨，国内的相关问题则须看到其迫切性，需要拿出实际行动逐步解决。